.1. Sugerimos analizar con sensibilidad el
ítem Notas y Detalles de dichas evaluaciones, especialmente los comentarios sobre
afirmaciones que no parecen estar suficientemente comprobadas o han sido
tomadas, de una lectura rápida de textos digitales o no de sus autores
originales.
.2. En cuanto a la cuestión de la extensión de
los escritos, que se sobrepasa frecuentemente y parece limitante, se relaciona
con la índole de los exámenes tipo Choise que en el curso se toman, en los que
no se pide memoria ni extensas definiciones sino más bien estar en condiciones
de brindar a un “cliente” recomendaciones precisas y concretas, razonablemente
justificadas con base en la teoría estudiada.
Fijar un límite de 3500 CCE constituye un
esforzado ejercicio para concentrarse en estos dos aspectos.
.3. De exámenes, hay algunas muestras en la
solapa “Boardnes” y “Choisenes” de la página bibliográfica, incluyendo el último
tipo de 1° Parcial utilizado el pasado 8-10-18 en el curso regular.
.4. Es interesante señalar que, en las
calificaciones de ese examen, como se publica en la solapa “Boardnes” de la
misma página bibliográfica, aunque ocurrieron algunos INSUFICIENTES, hubo casos
de notas de PROMOCIÓN y un DIEZ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario